成本并不直接决定市场的价格.在现实生活中, 蓝冠零件我们看到的全自动自动售货机比超市里的饮料更贵,而高价商品往往以更高的价格出售。

    它是由竞争形成的.如果有人把低成本设定在高价格上,必然会有人模仿,竞争的加剧最终会推高成本或降低价格.一个案例,或两者兼而有之。
自动售货机
    当这种机制遇到阻力时,我们可以观察到成本与销售价格之间的偏差。例如,某些国有垄断企业的定价，对于自动售货机来说，它的运行成本可能高于路边商店或超市，但这并不是它售价更高的原因，它通常放置在一些特殊的地方。

    在这些地方，或者消费者的价格弹性会比较低,比如游乐园,或者周围没有其他竞争对手,即使有一蓝冠零件种以更高的价格销售的商业模式,比如便利店.同样是可乐,超市卖可乐,自动售货机卖可乐本质上是不同的,两者在时间和空间上的区别,使自动售货机面对顾客群体不能在超市买可乐。

    这使得超市和自动售货机即使在销售同样的商品时,他们所拥有的垄断力量,需求价格弹性是完全不同的,然后是不同的利润最大化价格水平.相应地,具有较强垄断力量的其他企业或具有较低价格弹性的消费者,也可能将价格提高到更高的水平。

    例如,在游乐园卖可乐可能比卖自动售货机贵，因此自动售货机售卖的商品价格是随着环境问题的.。